Facebook acaba de pasar la barrera de los 600 millones de usuarios y su popularidad sigue en aumento, pero también sus conflictos legales. Este lunes ganaron una batalla en los tribunales pero los nubarrones continúan en el horizonte.
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos decidió que los gemelos que aseguran que Mark Zuckerberg les robó la idea de crear Facebook, no pueden echarse para atrás del acuerdo legal que ya habían alcanzado con el sitio.
Tyler y Cameron Winklevoss habían solicitado en enero que se analizará nuevamente el trato valuado en US$65 millones que habían firmado con la red social en 2008.
Pero los demandantes dicen que continuarán con su queja.
Los hermanos afirman que cuando negociaron con el sitio, éste les ocultó información sobre el valor real de sus acciones. Su disputa legal con Facebook es una pieza clave de la trama narrada en la película "La Red Social".
Los gemelos aseguran que Zuckerberg les robó la idea después de que lo contrataron para realizar el código de su sitio, ConnectU, en 2003.
Pero el tribunal aseguró que no veía ninguna razón para reabrir el caso contra Facebook.
La red social, por su parte, rechaza las alegaciones de los gemelos.
"Los Winklevoss no son los primeros demandantes que han sido superados por un competidor que después buscan ganar a través de litigios lo que no pudieron lograr en el mercado", dijeron los jueces del Noveno Circuito del Tribunal de Apelaciones en su veredicto.
"En algún momento ese litigio debe terminar. Ese momento ya se alcanzó", dijeron.
La batalla continúa
Pese a que los gemelos Winklevoss perdieron una apelación contra el sitio que dicen les robó su idea, insistirán en su queja. Otro hombre demanda a la red social afirmando que le pertenece el 50%.
Facebook nunca ha aceptado que Mark Zuckerberg robó la idea de los hermanos Winklevoss, pero decidió pagarles US$20 millones en efectivo y US$45 millones en acciones de la empresa para dar fin a "un juicio rencoroso".
Jerome Falk, un abogado que representa a los Winklevoss, mostró su desacuerdo con la decisión del tribunal y afirmó que su equipo legal solicitará una nueva audiencia en las próximas dos semanas.
El procedimiento conocido como "en banc" suele ser solicitado miles de veces cada año, pero el tribunal de apelaciones sólo otorga entre 15 y 20 nuevas audiencias cada 12 meses.
De no ser garantizada su petición la única opción que les quedaría sería la Corte Suprema de Justicia.
Mark Zuckerberg ha asegurado constantemente que la idea de crear Facebook siempre fue suya.
Pero los gemelos no son los únicos que dicen que Zuckerberg los habría engañado.
Paul Ceglia presentó una demanda en Nueva York en la que asegura que le corresponde el 50% de Facebook pues presuntamente firmó en 2003 un contrato con el fundador del sitio.
Ceglia presentó junto a su demanda decenas de presuntos correos electrónicos en los que se detalla el supuesto acuerdo.
Facebook sostiene que las alegaciones son falsas y que las combatirá en los tribunales.
Pero lo que parece claro es que a poco más de siete años de su creación, el origen de la empresa sigue debatiéndose en los juzgados.
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos decidió que los gemelos que aseguran que Mark Zuckerberg les robó la idea de crear Facebook, no pueden echarse para atrás del acuerdo legal que ya habían alcanzado con el sitio.
Tyler y Cameron Winklevoss habían solicitado en enero que se analizará nuevamente el trato valuado en US$65 millones que habían firmado con la red social en 2008.
Pero los demandantes dicen que continuarán con su queja.
Los hermanos afirman que cuando negociaron con el sitio, éste les ocultó información sobre el valor real de sus acciones. Su disputa legal con Facebook es una pieza clave de la trama narrada en la película "La Red Social".
Los gemelos aseguran que Zuckerberg les robó la idea después de que lo contrataron para realizar el código de su sitio, ConnectU, en 2003.
Pero el tribunal aseguró que no veía ninguna razón para reabrir el caso contra Facebook.
La red social, por su parte, rechaza las alegaciones de los gemelos.
"Los Winklevoss no son los primeros demandantes que han sido superados por un competidor que después buscan ganar a través de litigios lo que no pudieron lograr en el mercado", dijeron los jueces del Noveno Circuito del Tribunal de Apelaciones en su veredicto.
"En algún momento ese litigio debe terminar. Ese momento ya se alcanzó", dijeron.
La batalla continúa
Pese a que los gemelos Winklevoss perdieron una apelación contra el sitio que dicen les robó su idea, insistirán en su queja. Otro hombre demanda a la red social afirmando que le pertenece el 50%.
Facebook nunca ha aceptado que Mark Zuckerberg robó la idea de los hermanos Winklevoss, pero decidió pagarles US$20 millones en efectivo y US$45 millones en acciones de la empresa para dar fin a "un juicio rencoroso".
Jerome Falk, un abogado que representa a los Winklevoss, mostró su desacuerdo con la decisión del tribunal y afirmó que su equipo legal solicitará una nueva audiencia en las próximas dos semanas.
El procedimiento conocido como "en banc" suele ser solicitado miles de veces cada año, pero el tribunal de apelaciones sólo otorga entre 15 y 20 nuevas audiencias cada 12 meses.
De no ser garantizada su petición la única opción que les quedaría sería la Corte Suprema de Justicia.
Mark Zuckerberg ha asegurado constantemente que la idea de crear Facebook siempre fue suya.
Pero los gemelos no son los únicos que dicen que Zuckerberg los habría engañado.
Paul Ceglia presentó una demanda en Nueva York en la que asegura que le corresponde el 50% de Facebook pues presuntamente firmó en 2003 un contrato con el fundador del sitio.
Ceglia presentó junto a su demanda decenas de presuntos correos electrónicos en los que se detalla el supuesto acuerdo.
Facebook sostiene que las alegaciones son falsas y que las combatirá en los tribunales.
Pero lo que parece claro es que a poco más de siete años de su creación, el origen de la empresa sigue debatiéndose en los juzgados.
0 comentarios:
Publicar un comentario