¿Cuánto gasta un ordenador?

Ésta es una pregunta muy sencilla pero que cuesta mucho de responder. Y la respuesta es... depende. En general, un ordenador gasta poco, pero cuantas más cosas le pidas que haga, más gastará. 
 


Corriente, tensión, potencia 


Entre un agujero y el otro del enchufe hay cierto voltaje (tensión). Por ejemplo, en Argentina deberían ser 220 V (voltios). Esta tensión se la denomina Tensión eficaz. 

Cuando se conecta un aparato, esta tensión hace que circule una corriente (intensidad) a través suyo. Se mide en amperios (A).

La potencia es aproximadamente la tensión multiplicada por la intensidad, y se mide en W (vatios, W de watt). En realidad la fórmula es P = V * I * fdp, y ahí interviene el factor de potencia, que explico ahora 




Factor de potencia 




Cada aparato tiene una característica llamada factor de potencia (coseno de phi), un número entre 0 y 1 que depende del cómo está hecho por dentro (de si tiene más bobinas que condensadores o al revés) y de la propia instalación eléctrica a la que se conecta. 


hay 3 tipos de potencias: 

P, la potencia activa. P = V * I * cos(phi), medida en vatios, W. Es la que aprovecha el aparato.
Q, la potencia reactiva. Q = V * I * sin(phi), medida en voltamperios reactivos (buen nombre para un grupo de música), VAr. Esta potencia no es útil, y no se aprovecha.
S, la potencia aparente. S = V * I, medida en voltamperios, VA. Es la mayor. 


O sea, que tengas en cuenta cuál quieres medir: si la que realmente aprovecha el aparato, o la que estás gastando tú. De todas formas, la potencia reactiva no te la cobran -excepto en las empresas muy grandes, donde intentan reducirla a base de capacitores 


De las fórmulas de arriba se saca que, si no quieres perder potencia (quieres P = S y Q = 0), interesa que cos(phi) (el factor de potencia) sea 1. En un ordenador, el fdp ("factor de potencia" = fdp de ahora en adelante) depende de si la fuente de alimentación tiene PFC (corrección del factor de potencia) o no:

En una fuente antigua, suele ser de un 0.5 a 0.65
En una que tenga Passive PFC, de un 0.75 a 0.85
En una que tenga Active PFC, un 0.95
O sea, que para no tener problemas con la potencia reactiva es importante tener una fuente con Active PFC. 



kWh y precio en pesos argentinos ($) 


La potencia dice cómo de rápido gasta la energía un aparato, pero probablemente lo que te interesa es la cantidad total que ha gastado durante un intervalo de tiempo, y su precio. 

La potencia dice cómo de rápido gasta la energía un aparato, pero probablemente lo que te interesa es la cantidad total que ha gastado durante un intervalo de tiempo, y su precio.

La fórmula dice que P = W / t (potencia es trabajo partido por tiempo). De ahí se puede aislar el trabajo (que equivale a energía): W = P * t.

El trabajo se suele medir en julios (J, J de Joule) pero también es común dejarlo en " (unidad de potencia) multiplicado por (unidad de tiempo) ": si mides el trabajo en kW (kilovatio, 1000 W), y el tiempo en horas, la medida resultante es el kWh, que se lee kilovatio-hora (no kilovatio por hora). Ésa es una medida de la energía gastada por un aparato durante un rato.

Pues lo siguiente es mirar la factura de la empresa que te vende la electricidad: ahí viene escrito el precio en euros de cada kWh. Por ejemplo, un precio realista es 0.083816 $/kWh durante el día y 0.038009 $/kWh por la noche (aparte de las demás cuotas e impuestos, claro). Esto en el 2005, pero sube...

Por tanto, multiplicando (potencia en kW) * (número de horas) * (precio del kWh) se obtiene el dinero que cuesta mantener cierto aparato encendido un cierto número de horas.

Ejemplo: mi servidor web gasta en media 9 vatios (expresado en kilovatios, 0.009). Dejarlo encendido las 24 horas del día durante un año costaría: 0.009 * 24 * 0.084 * 365 = 6.62 $ (al año).

Para un aparato que está siempre encendido (24 horas, 365 días), el gasto anual es (considerando 0.084 $/kWh, que es poco) 





Formas de medir la potencia 


Recopiladas de Internet (pero no las he probado todas). 

Hay bastantes métodos inexactos o poco precisos, que sólo sirven para dar una idea de si algo gasta mucho o no. Medirlo bien es más complicado, (y en la mayoría de los casos, inútil), pero también explicaré alguna solución que funciona. 


Las orientativas: 

Mira la fuente de alimentación 

La potencia (en vatios) que marca la fuente de alimentación del PC es el máximo que puede dar. No quiere decir que vaya a consumir eso todo el rato. 

Aún así, puede ayudar un poco: si conoces a alguien que tenga un equipo igual al tuyo, y lo está haciendo funcionar con una fuente de 250W, es que consume menos de 250W (en realidad consumirá mucho menos). 

Lo malo es que hoy en día casi todos usan fuentes de mucha potencia, así que este método no ayuda mucho. Además, hay que tener en cuenta el consumo de otros aparatos que no usan la fuente de alimentación, como el monitor. 


Piensa cuanto calor genera 

Si tu ordenador puede funcionar bien con pocos ventiladores, probablemente consuma poco. Pero si la temperatura sube demasiado, hay indicios de que está usando mucha energía: una parte, para transformarla en trabajo útil, y otra, para generar todo ese calor. 

O sea, que la pregunta de "¿consume mucho mi ordenador?" está relacionada con "¿se calienta mucho mi ordenador?". 



Las que son bastante exactas: 


Usa un medidor de consumo 

Es la solución definitiva, y la única que puedo recomendar. Si buscas algo exacto, intenta encontrar uno de estos aparatitos. Se conecta entre el aparato a medir y el enchufe, y da la tensión, corriente, potencia y factor de potencia en cada momento. 
El medidor es algo asi:  



Mirando el contador de la calle 

Ya tienes un medidor de energía funcionando en tu casa: el contador eléctrico que hay en la entrada. Los pasos serían:

Desconectar todos los aparatos para que no molesten al hacer la medición.
Apuntar cuánto marca el contador (en kWh).
Encender el ordenador (o lo que quieras medir) durante un cierto tiempo, t.
Ir a ver cuánto marca ahora, y calcular la diferencia. Ya se puede encender todo otra vez.
Como P = W / t (potencia = trabajo entre tiempo), si expresas el incremento de energía en kWh y el tiempo en horas, al dividir kWh entre h te quedarán kW, o sea, una medida de potencia.

Este método es el más realista si lo que te interesa es cuánto vas a tener que pagar, y no los cálculos teóricos. Pero tiene algunos inconvenientes: 


·Quizás no es posible apagar el resto de aparatos, con lo que saldrán también en la medición. 
·A no ser que tengas el ordenador al lado del contador, no podrás ver las variaciones de consumo que hay mientras trabajas con el PC. 


Suma de los componentes: 

El consumo total de un ordenador es la suma de lo que consume cada componente: procesador, disco duro, pantalla, ventiladores, tarjeta gráfica, memoria, ... Si buscas en manuales o en Internet, puede que encuentres estos datos (aunque muchas veces los olvidan).

De todas formas, los números que darán son los del gasto durante el uso; pero ningún hardware se usa continuamente, sino que el consumo depende de lo que se esté haciendo.

He buscado por Internet datos sobre mi ordenador (que es muy poco potente comparado con lo que se vende ahora). Aquí van los consumos aproximados de los componentes más usados:

Procesador Intel Celeron 800 MHz: 9 W
Disco duro Seagate Barracuda ST380011A 80 Gb: 12 W al grabar, 7 W en reposo
Tarjeta gráfica nVidia Geforce2 MX400: 4 W
Placa base P6BAP-A+, fuente Enermax, memoria: no he encontrado información
Monitor 15" AOC: no lo pone; dicen que en la etiqueta debería salir escrito
Este método no va bien del todo porque se acumula mucho error en el resultado final, pero te servirá para conocer mejor tu hardware y saber si es del que consume mucho o no. 



Mide intensidad y tensión por separado: 

Una forma muy sencilla es medir V, medir I, y multiplicar. Para ser exactos, tendrías que multiplicar por el factor de potencia, y medir eso es bastante complicado.

Medir la tensión es muy fácil: un multimetro y poner en función voltímetro. Se mete cada punta en el enchufe (conexión en paralelo) y debería marcar unos 220 V. 

Medir la intensidad (corriente) es más difícil, porque hay que conectar el multimetro en serie con el aparato. Lo fácil es agarrar un alargador, cortar el cable e insertar ahí el multímetro; naturalmente, todo eso con el aparato apagado. Pero hay un problema: al encender una máquina, se genera un pico de corriente mucho más alta que el consumo habitual. Este pico puede fundir el fusible de los multímetros (comprobado). Si te atreves, puedes usar la conexión para amperajes altos, pero ten mucho cuidado (yo hice un cortocircuito por culpa de ese tipo de pruebas).

Para evitar este problema, se pueden usar pinzas amperimétricas, que se cierran alrededor de un cable (no hace falta tocar los extremos) y miden la corriente por inducción. Para mi opinion es la mejor forma de medir amperaje. No son muy caras, hay algunas de marca que cuestan algo, pero nada fuera de lo normal, hay algunas chinas que son mucho mas baratas. Para un uso como el que le vamos a dar nosotros es buena opci{on las chinitas.

Otra solución (más barata) es colocar una resistencia muy alta en serie, y medir la caída de tensión que se produce al pasar la corriente a través suyo (I = V / R). No es un cálculo muy exacto, pero sirve para comparar consumos. Hay gente que se ha hecho medidores de energía caseros con este método:

10 Preguntas que Darwin no pudo probar

10 Respuestas de la Ciencia a preguntas que Darwin no pudo probar





1. ¿ Cuál es el orígen de la Vida ?



Charles Darwin fue el primero en señalar que todos los organismos vivos han evolucionado desde un único ancestro común. No obstante, no sabía cómo probarlo. Desde 1940, muchos fósiles han sido identificados y datados, los más antiguos tienen tres mil 500 millones de años y confirman que toda la vida está relacionada en un gran árbol, en cuya base se encuentra un organismo muy simple



2. ¿ Cuántas extinciones en masa hubo ?



Los científicos de la época de Darwin podían señalar los niveles de las rocas donde, por ejemplo, fósiles del Paleozoico como los trillobites se extinguieron. Sabían que las extinciones eran eventos de la naturaleza, pero desconocían por qué ciertas especies desaparecían y otras no. De hecho, se pueden señalar cinco o seis extinciones en masa. En ellas, el 50% o más de las especies del planeta desaparecieron. Sin embargo, el poder creativo de la evolución permitió recuperar la vida en las etapas siguientes y reconstruir nuevos ecosistemas....En las piedras se puede encontrar y queda grabado lo que se extingue.



3. ¿ Hay condiciones imposibles para la vida ?



Durante su viaje, a Darwin le llamaron la atención los pinguinos, que sobreviven a orillas de mares helados, así como los crutáceos que tienen su hábitat bajo el hielo. Pero el naturalista se habría sorprendido más si hubiera conocido la vida de algunos microbios que se han descubierto recientemente y se denominan "extremófilos". Algunos de ellos viven en fuentes termales, otros pasan sus días bajo cientos de metros de hielo antártico, y otros incluso llegan a hacer, del ácido sulfúrico concentrado en cuevas oscuras, su hogar. El estudio de extremófilos nos da fuertes indicios sobre el orígen de la vida en condiciones de ausencia de oxígeno, y acerca de la posibilidad de vida en otros planetas



4. ¿ Por qué los dinosaurios eran extremadamente grandes ?



Según algunos contemporáneos de Darwin, los dinosaurios tenían el gran tamaño que los caracteriza debido a que eran más avanzados fisiológicamente y además, tenían sangre caliente. Los geólogos, por su parte, encontraron una explicación en el clima del Mesozoico. Sin embargo, gracias a estudios óseos, hoy sabemos que nunca fueron fisiológicamente más avanzados. Su crecimiento se debía a que, si bien nacían de huevos, como los reptiles, durante su etapa juvenil ( de cinco a 15 años ) crecían a un ritmo más rápido, similar al de los actuales mamíferos



5. ¿ Cuál es la antiguedad de la Tierra ?



Cuando Darwin barajaba cifras sobre la antiguedad de la Tierra, su cálculo iba desde decenas hasta cientos de millones de años. Al estudiar las rocas no dudaba de que habían necesitado muchísimo tiempo para formarse. Pero gran parte de los estudiosos de entonces pensaban que eso era una tontería, y que la Tierra sólo podía tener 10 millones de años. Claro que en ese entonces se desconocía que hace siete millones de años surgió uno de los primeros homínidos en Chad, África: El Sahelanthropus tchadensis. En su momento, este hallazgo hizo que la comunidad científica revisara varios de sus postulados. El descubrimiento de la radiactividad en la década de 1890, y su aplicación en la datación de rocas por medio de la comparación de la descomposición de ciertos minerales radiactivos, como el uranio y el argón 40, demostró que nuestro planeta tiene más de cuatro mil 500 millones de años de antiguedad. Por lo tanto, el instinto de Darwin estaba en lo correcto. Nota: Una vez que se supo que la Tierra era redonda, la otra gan disertación giró en torno a su origen y edad



6. ¿ Cómo evolucionaron los ojos ?



Para Darwin, los órganos provenían de estructuras simples que llegaron a tener funciones muy complejas. él creía que era preferible uno defectuoso a ninguno, y se basaba en que muchos invertebrados marinos ven en blanco y negro. únicamente los vertebrados y los cefalópodos tienen un ojo que cambia de tamaño para enfocar. Estudios genéticos lo confirmaron: el ojo de los vertebrados y el de los invertebrados más simples comparten los mismos genes de desarrollo



7. ¿ Cuántas especies hay en la Tierra ?



Darwin no tenía dudas: sabía que la vida en la Tierra es muy diversa. Lo que desconocía era el número aproximado de especies. De hecho, esta observación puso a prueba su fe religiosa. Afortunadamente, heredó la capacidad de librepensador de su padre ( médico ) y de su abuelo Erasmus Darwin ( filósofo que creó la Sociedad Lunar ). Cuando hizo el viaje a bordo del Beagle, descubrió que todas las islas del Océano Pacífico estaban pobladas con diferentes especies de aves. Este hecho le llevó a cuestionarse: ¿ por qué Dios necesitaría crear tantas miles de especies de aves, cuando unos pocos cientos de especies serían suficientes ? Hoy, cuando aún se siguen descubriendo nuevas, sabemos que hay millones. Pero cuántas, todavía se discute. Algunos dicen que 10 millones, y otros, que 100 millones.....Mientras hay unas especies que desaparecen, nuevas van surgiendo.



8. ¿ Por qué los animales tienen colores ?



¿ Para qué utilizan los pavos sus coloridas colas ? ¿ A qué vienen esos bailes exóticos que realizan los machos de las aves del paraíso, si con ello atraen a los depredadores ? Gracias al despliegue cromático, el macho debería seducir a las hembras, pero Darwin no podía probar que las aves vieran aquellos colores. Actualmente, cámaras especiales adaptadas y estudios anatómicos de los ojos de diferentes animales demuestran que sí pueden distinguir los colores, e incluso ven algunos en la gama ultravioleta que los humanos no podemos ver



9. ¿ Qué es la Herencia ?



En el siglo XIX se sabía que de padres pelirrojos nacían hijos pelirrojos. Pero se desconocía por qué sucedía. La clave llegó al descubrirse que el código genético reside en el núcleo de cada célula: los cromosomas. En 1953 se desveló la estructura del ADN. La biología molecular nació de este descubrimiento y hoy representa la mitad de las investigaciones científicas en el mundo. Y su raíz es la teoría de la evolución darwiniana.



10. ¿ El ser humano modifica la evolución y el equilibrio natural en la Tierra ?



En los tiempos de Darwin se pensaba que los avances harían la vida más confortable. Pero hoy se comienza a reconocer que muchos procesos industriales perjudican a la Tierra. Gracias a las computadoras y a una mejor comprensión del clima en el pasado geológico, los científicos son capaces de predecir el futuro y probar que nuestro planeta es vulnerable. Darwin no se habría sorprendido: él era consciente de que los seres humanos podemos interferir en el equilibrio natural como resultado de millones de años de evolución.



Fuente: http://listas.20minutos.es/lista/10-respuestas-de-la-ciencia-a-preguntas-que-darwin-no-pudo-probar-94030/

Astrónomos dicen que podríamos ver dos soles antes del 201

El proceso de pérdida de masa de la estrella es una indicación típica de que está ocurriendo un colapso gravitacional típico de las Supernovas de tipo II.
"Esta vieja estrella está expeliendo todo su núcleo interno ”, afirmaba el dr. Carter. “Ese mismo combustible interno de la estrella es el que la mantiene brillante en el cielo. Cuando todo ese combustible sea expulsado hacia afuera, el proceso será muy rápido y podremos contemplarlo a simple vista ya que la explosión ocurrirá y será decenas de millones de veces más brillante que el Sol.”

Hasta ahora, nuestra civilización no ha tenido la oportunidad de contemplar un evento de estas características, aunque existen evidencias que indican que en el pasado esto ya sucedió, al detectarse Iridio y otros compuestos en las capas del subsuelo.

Afortunadamente la estrella se encuentra en el margen de seguridad por encima del cuál las emisiones no tendrán efectos catastróficos para nuestra civilización.
Se estima que el margen de seguridad está en 100 años luz de distancia, y recordemos que la gigante Betlegeuse se encuentra a una distancia aproximada de unos 500-600 años luz y en aproximación constante. (La distancia exacta de esta estrella es difícil de calcular debido al proceso de contracción.) Lo que significa que estamos contemplando ahora un evento que ya sucedió centenares de años atrás.
Pueden leer las declaraciones del Dr. Carter en News.com.au

Empleando diferentes técnicas de vanguardia con el Very Large Telescope (VLT) de ESO, dos equipos independientes de astrónomos obtuvieron las imágenes más nítidas jamás logradas de la estrella supergigante Betelgeuse. Éstas muestran que la estrella tiene un amplio penacho de gas casi tan grande como nuestro Sistema Solar y una gigantesca burbuja hirviendo en su superficie. Estos descubrimientos ofrecen importantes pistas que ayudan a explicar cómo estos titanes se despojan de material a una tremenda velocidad.
Betelgeuse, la segunda estrella más brillante en la constelación de Orión (el Cazador), es una supergigante roja, una de las estrellas más grandes que se conocen, y casi mil veces más grande que nuestro Sol [1]. Es también una de las estrellas más luminosas conocida, ya que emite más luz que 100.000 Soles. Tan extremas propiedades predicen el deceso de un monarca estelar de corta vida. Con una edad de sólo unos pocos millones de años, Betelgeuse ya se acerca al fin de su vida y está condenada a explotar pronto como una supernova. Cuando lo haga, la supernova debería poder verse fácilmente desde la Tierra, incluso en pleno día.

Las observaciones
Las emisiones de radiación Gamma y X que provienen del espacio, se están incrementando de forma exponencial en las últimas semanas. Algo está perturbando la magnetosfera y la ionosfera, junto a las tormentas solares.

Hace un año, ya analizamos el comportamiento de la estrella Betelgeuse, justo la más rojiza del cinturón de Orión, y tras 20 años de observación, todo apunta a que estamos presenciando su explosión que ya tuvo lugar hace más de 590 años.
Con fecha de 13 de agosto de 2009, mantuvimos una polémica sobre esta cuestión en una captura de una misteriosa emisión de plasma procedente de la parte posterior del sol en Ahead COR 2

La nebulosa del Cangrejo más potente que el LHC

Un resto de supernova en la constelación de Tauro puede imprimir mayor velocidad a las moléculas que el Gran Acelerador de Partículas (LHC, por sus siglas en inglés) instalado en Suiza.



Así lo demuestra un estudio interdisciplinar en el que han participado investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), cuyos resultados se publican en el próximo número de la revista "Sciencie". Según dicho trabajo, el hallazgo tuvo lugar en la nebulosa del Cangrejo, situada a 6.300 años luz de la Vía Láctea, en la constelación de Tauro y en la Vía Láctea. En ella se encuentra un pulsar (estrella joven que emite radiaciones muy intensas a intervalos regulares y cortos), que según pudieron observar los autores del estudio protagonizó dos incrementos altísimos en las emisiones de rayos gamma durante varios días. El primero tuvo lugar en febrero de 2009 y duró 16 jornadas, mientras que el segundo se visualizó a lo largo de cuatro días en septiembre de 2010.

De acuerdo con el investigador del Instituto de Ciencias del Espacio Diego Torres, “que un pulsar joven energizaba la nebulosa del Cangrejo se sabía desde hace tiempo, pero nunca antes habíamos visto variaciones de energía tan significativas como estas”. La energía que las moléculas alcanzaron entonces es “la más alta detectada en una fuente astronómica discreta, y desde luego es mucho mayor que la conseguida en el Gran Acelerador de Partículas o LHC”, agregó Torres. Según el CSIC, los resultados de esta investigación supondrán nuevos retos para la teoría de la aceleración de partículas.

Fuente:

http://www.larazon.es/noticia/8188-una-estrella-abre-nuevos-retos-para-la-teoria-de-la-aceleracion-de-particulas

Inventos atribuidos por error a Thomas Edison

Primero un poco de información básica sobre Thomas Edison.



Thomas Alva Edison (11 de febrero de 1847 – 18 de octubre de 1931) fue un empresario y un prolífico inventor que patentó más de mil inventos (durante su vida adulta un invento cada quince días) y contribuyó a darle, tanto a Estados Unidos como a Europa, los perfiles tecnológicos del mundo contemporáneo: las industrias eléctricas, un sistema telefónico viable, el fonógrafo, las películas, etc



Hasta 1931, cuando muere a causa de arterioesclerosis, Edison dejó registrados más de mil inventos que, hasta la fecha, son de gran utilidad para el ser humano. Sin embargo, muchos de sus inventos no fueron creados por el "genio" norteamericano, pero si se encargó de mejorar gran cantidad de ellos.















Una cita suya que me pareció interesante .




"En el comercio y en la industria todo el mundo roba. Yo mismo he robado bastante. Pero yo sé como robar."

- Thomas Edison -















¿ De que se trata el post ?



Bueno después de escuchar que hay una suetre de confusion con respecto a algunas de las invesiones que le fueron atribuidas a edison decidi hacer este post, después de investigar un poco las raices de estas confusiones me tope con articulos interesantes en algunas paginas webs bastante confiables (mas abajo dejo la fuente).


















Bombilla eléctrica.



La mayoría de personas creen que Edison inventó la bombilla en 1879; sin embargo, desde 1840 el químico británico Warren de la Rue ya la había desarrollado.



Colocó un filamento de platino en el interior de un tubo de vacío, en el cual había poco gas. Al momento de pasar la electricidad, el filamento emitió luz, mientras que la resistencia del platino al calor, permitió que el material del filamento tomase gran temperatura sin quemarse inmediatamente. La bombilla incandescente del británico fue la primera en su tipo, aunque su alto precio la hizo comercialmente inviable.






Silla eléctrica



La primera silla eléctrica práctica fue inventada por Harold P. Brown. Brown, un empleado de Thomas Edison, contratado con el propósito de investigar la electrocución y desarrollar la silla eléctrica.



Como Brown trabajaba para Edison, y Edison promovió el trabajo de Brown, el desarrollo de la silla eléctrica es muy a menudo erróneamente atribuido al propio Edison.



Más aún, el diseño de Brown se basó en la corriente alterna (AC) de Tesla, adquirida por George Westinghouse, que en aquel momento emergía como rival de la menos eficiente corriente continua (DC) de Edison, y que finalmente la superó en desarrollo comercial.





Cámara de cine



En 1878, Eadweard Muybridge, capturó una serie de fotos de un caballo a galope y las montó sobre un estroboscopio, para proyectar la imagen del caballo en movimiento. El descubrimiento causó sensación en todo el mundo.




Más tarde, William Dickson, quien era empleado de Edison, se dedicó a realizar experimentos con imágenes en movimiento. Dickson tuvo la idea de usar una película de celuloide; sin embargo, Edison se oponía a la creación de proyectar ese tipo de películas y se dedicó a la difusión de su Kinescopio, al cual patentó en 1887, el cual muchos creen fue la primer cámara de cine.



Acá dejo un vídeo de la proyección.










Generador Eléctrico



La disputa entre Thomas Alva Edison y Nikola Tesla, por ser el mejor inventor, ha generado muchas confusiones sobre el desarrollo de algunos inventos.




A finales del siglo XIX, Nikola Tesla presentó la corriente de alta tensión, también llamada corriente alterna, la cual ocuparía el lugar de la corriente de baja tensión creada por Edison.



En 1883, Westinghouse Corp, contrató a Tesla para desarrollar un generador de corriente alterna en las cataratas del Niágara.



Mientras tanto, Edison argumentaba que la corriente de alta tensión era demasiado peligrosa y se encargó de mejorar los diseños existentes de reguladores de la época, para lanzar el primer generador eléctrico comercial.





Fotografía rayos X



El físico alemán Wilhelm Röntgen descubrió que los destellos de luz emitidos a través de un tubo de crookes, iluminaban unos frascos de sales de bario envueltos en papel negro.



En noviembre de ese año, el físico realizó la primer fotografía en rayos X de un ser humano. La esposa del científico colocó su mano en un placa de metal durante 15 minutos. La fotografía muestra los huesos de la mano de Berta Rontgen.




Por su parte, Edison creó el fluoroscopio, el cual sirvió como instrumento para realizar estudios en rayos x.






Pila eléctrica



El 20 de marzo de 1800, Alessandro Volta anunció la creación de la primer pila eléctrica en el mundo, destaca el portal el rincón de la ciencia.



Volta realizó numerosos experimentos con metales y tejidos húmedos. Al final, llegó a la conclusión de que la mejor combinación era la formada por plata, zinc y agua salada, y con esos elementos construyó su pila: una torre de 60 discos alternos de plata y zinc separados por cartones humedecidos en agua salada.



Por su parte, Edison desarrolló pilas con nuevos materiales y de uso más práctico, por lo cual, solamente se encargó de mejorar un invento ya creado.





Tocadiscos




Algunos portales de internet mencionan que Thomas Alva Edison, inventó el tocadiscos; sin embargo, lo que creó fue el fonógrafo, una maquina capaz de grabar y reproducir la voz humana, menciona el sitio



En 1887, el inventor alemánEmile Berliner creó el primer fonógrafo de disco plano, llamado gramófono. El aparato recogía la voz de los grandes cantantes de la época y reproducía discos a 78 revoluciones.





Papel encerado seco



En diversas ocasiones, Thomas Alva Edison, se proclamó el creador del papel encerado; sin embargo, no fue así.



En 1851, el pintor y fotógrafo francés, Gustave Le Gray, presenta el papel encerado seco, el cual era más útil que la placa de cristal, de menor costo y era fácil de transportar por su peso.




El papel encerado revolucionó la fotografía y se convirtió en un éxito comercial en los hogares por servir para envolver comida.





Telégrafo



Algunos historiadores señalan a Edison como el creador del telégrafo; sin embargo, el sistema telegráfico ya existía cuando el norteamericano era un niño. Edison solamente desarrolló muchos de sus inventos en base a este útil aparato de comunicación.



El primer telégrafo eléctrico, aunque muy rudimentario, fue inventado por Francisco Ronalds (sobre el cual extrañiamente no encontre una biografia en wiki, pero dejo un linkaca sobre la historia del telegrafo en argentina y se lo menciona). El aparato contaba con señales de madera movidas manualmente por sus telegrafistas.



En 1832, Samuel Morse, diseñó el primer medio de comunicación que funcionó a través de la electricidad, el cual se basaba en un sistema de alambres electromagnéticos para su funcionamiento. Morse patentó de manera independiente su invento.






Impresora de cotizaciones



Este singular aparato para imprimir letras y números sobre una cinta de papel acerca de las cotizaciones bursátiles fue creado por Edward Calahan (no encontré una fuente en español), cinco años antes de que Edison desarrollara varias mejoras en la maquina.













Aclaro, buena parte del post lo saque de un articulo interesante que lei (abajo lo dejo de fuente), algunas aclaraciones son mías.

Fuente 1


Fuente2

Fuente 3





PD : Si hacen click en los nombres de los científicos e inventores que fui nombrando a lo largo del post van a poder ver sus respectivas biografías a donde se confirma que fueron los verdaderos inventores de los artículos nombrados con anterioridad)